iPad는 한국에서 3G로 사용 불가능?!?!
게시: 1월 28, 2010 분류: Uncategorized | Tags: apple, AT&T, iPad, 애플, Micro SIM 1개의 댓글 »“iPad를 들여와 3G로 붙여서 사용해볼까?”라고 생각하신 분들은 일단 그 고민은 지금은 접어주셔도 되겠다.

SIM Card가 다르다! 즉, SIM Card Slot도 다르다는 말이고, 물론 기존 SIM과 호환이 되지 않는다는 뜻이다.
source : engadget
ETSI (European Telecommunications Standards Institute) 라는 곳에서 새롭게 제안한 Micro SIM은 사진에서 보는 바와 같이 기존 SIM 보다 작다.
그리고, 보안(??)을 강화하고, 좀 더 많은 서비스 용량을 제공하기 위해서 개발되었다는데,
AT&T 입장에서는 *어쨌든* 되도 않는 soft unlock 보다는 이 방법이 훨씬 근본적인 lock-in의 방법으로 보인다.
Shortlink: http://wp.me/peQwS-4R
iPad, Kindle 만큼만 팔려도 성공이다
게시: 1월 28, 2010 분류: Uncategorized | Tags: apple, iPad, 아마존, 애플, Kindle 2 댓글 »
스티브는 “이런 방법으로 활용해주세요”라는 자세로, iPad를 잡고 편하게 앉아있다.
위 사진의 카우치나 무릎을 꼰 모습이나 iPad를 잡은 모습에서 나는 Kindle을 쉽게 떠올릴 수 있었다. iPad와 Steve만 Kindle과 Jeff로 바꾼다 해도 전혀 어색하지 않은 모습이다.
실제로 iPad는 Kindle을 겨냥하고 있다. 출시 이전에도 많은 사람들이 Kindle을 겨냥했다는 것을 짐작할 수 있었고, 발표 며칠 전, 미국 유명 출판사들과의 협업 소식, 그리고 iBooks라는 e-book store 발표에 따라, 이제 우리는 쉽게 확신할 수 있다. iPad targets on Kindle 이라고.
1. iPad가 Kindle 보다 나은 e-book reader인가?
문제는 “iPad가 Kindle 보다 책 읽기에 좋은 환경을 제공하느냐”이다.
Color 및 동영상 기능 지원, IPS(잘 모릅니다, 뭔지) 라고 하는 조금 나은 display를 채택했다고는 하나, 기본적인 책 읽기 방식으로는
- e-ink가 읽기에 “눈에” 더 편하다
- 배터리 지속시간의 차이가 크다
- kindle이 가볍다 (1/2 이상)
의 책읽기에 대한 매우 기본적인 requirement에 있어서 Kindle보다 좋은 사용 평가를 얻기는 힘들 것 같다.
2. 더 다양한 기능과 Full Color의 만남
다만, iPad의 기능은 훨씬 뛰어나다.
- 1024*768, 9.7 inch의 Full Color display
- iPhone Safari에서 검증된 Web Browsing + Internet
- 동영상 재생
등의 Kindle에서 제공하지 못하고 있는 장점을 iPad는 *당연하게도* 기꺼이 제공하고 있다.

다만, 이것들은 기존의 iPhone에서 이미 보여주었기 때문에 새롭지는 않다. 또한, *어쩔 수 없는* physical size에 의해서, iPad와 iPhone은 서로 대체할 수는 없다.
전화기는 당연히 전화기처럼 가볍고 휴대하기 좋은 size를 보여줘야 하고, 책은 모름지기 책의 크기와 휴대성을 가져야 한다.
PC OS가 아닌 iPhone OS를 채택하였고, Kindle의 크기를 갖고 있는 모습에서, iPad의 첫번째 target은 Kindle임이 자명하다.
3. 책의 형태를 바꾼다?
단, iPad는 단순한 책이 아니라 동영상과 음악 재생도 가능하고, App.도 돌릴 수 있다.
또한, 책도 좀 더 colorful하고 rich하게 만들 수 있다. 잡지를 넘기면서 입체 광고가 나오고, 화장품 sample이 들어있었듯이,
- iPad에서 유통되는 그림책의 동물들이 실제 울음소리를 내거나, 움직이는 모습을 보여줄 수도 있고, (물론 이러한 그림책은 이미 있다)
- 책에 설명되지 않은 문장에 대해 Wikepedia나 Google을 통해 좀 더 자세한 내용을 알아 볼 수도 있다.
- Google goggles나 이미지 검색을 이용하면, 책의 그림에 대한 좀 더 자세한/유사한 내용을 검색할 수도 있다.
iPad가 성공하면 (또는 성공하기 위해서는), 지금까지 알고 있는 형태와는 다른 e-book의 형태가 나타나야만 한다.
iPhone보다 큰 화면의 Big Pod이 될 것인지, e-book/multimedia-player 로써의 positioning이 될지는 판매 대수만으로 평가받을 수 있겠다.
다만, iPad로 인해 (1) e-book의 형태가 새로워질 수 있고, (2) Kindle의 고자세를 조금 낮추며, (3) 새로운 형태의 BM이 나오는 것을 목도하는 것만으로도 관전하기엔 충분할 것 같다.
일단, 나는 아직 사지 않으련다. 1월 29일 수정. 잡스의 full keynote를 보고 마음을 바꿨다. 사련다.
Nexus One 와 Moto Droid 간단 비교
게시: 1월 25, 2010 분류: Uncategorized | Tags: Android, droid, 넥서스원, 드로이드, 모토로이, 구글, Google, 안드로이드, Motoroi, nexus one 댓글 남기기 »Nexus One과 Moto Droid 사진을 비교해서 찍어보았습니다.
[ 두께 ]
- Nexus One이 Droid보다 얇습니다.
- Droid에서 키보드쪽 하부의 두께와 유사합니다.
- Nexus One은 iPhone의 두께와 비슷한데, iPhone보다 좀 더 크고 예각으로 처리되었기 때문에 Grip이 괜찮은 편입니다.
[ display ]
- Size는 둘 다 3.7 inch 똑같습니다.
- resolution은 Droid (854*480)가 Nexus One (800*480)보다 약간 크지만, 둘 다 공히 WVGA라고 칭해집니다.
- Nexus One은 AMOLED를 사용하여 상대적으로 배터리 사용 시간의 이점이 있을 것으로 보입니다.
- 아래 사진엔 나오지 않지만, Nexus One의 display가 약간 붉은끼를 보이고 있습니다. 이는 AMOLED의 특성인지, 패널의 특성인지는 잘 모르겠습니다.
다음 동영상은 햇볕 아래에서의 Nexus One과 Moto Droid의 display를 비교한 내용입니다. 결론적으로는 Nexus One이 좀 더 잘 보인다고 내리고 있습니다.
2.0과 2.1로 Firmware version의 차이를 보이고 있지만, 실제 Nexus One의 2.1이 전 버전대비 어떤 부분이 나아졌는지는 알지 못합니다.
다만 눈으로 보기에는 3D 등 GUI 처리의 부드러움이 보여지고 있습니다만, 이것이 version의 차이인지, 제조사(HTC vs. Moto)의 차이인지는 잘 모르겠습니다.
또한, Droid의 Firmware는 OTA로 업그레이드가 가능하기 때문에, version 차이로 인한 차별적인 selling point는 찾기 어려울 것으로 보입니다.
참고로, Droid는 다음 주 출시되는 모토로이(Sholes)와 거의 동일합니다.
Shortlink: http://wp.me/peQwS-4A
Nexus One이 iPhone/Droid보다 나은점
게시: 1월 6, 2010 분류: Uncategorized | Tags: Android, droid, 넥서스원, 드로이드, 모토로라, 구글, iPhone, 아이폰, 안드로이드, 애플, motorola, nexus one 3 댓글 »한국 시간으로 오늘 새벽에 Google이 Nexus One을 공식적으로 선보였습니다. 자세한 Spec.이나 사진은 이미 다 알고 있는 사항과 다르지 않습니다.
“구글이 직접 만들었네”, “이통사에 관계없네”, “아이폰의 유일한 대항마이네” 같은 의미없는 보도자료성 문구는 제외하고, Nexus One이 현재의 iPhone이나 Droid 모델보다 좋은 점을 적어봅니다.
(이 내용은 Nexus One에 대해서 좀 더 알게될 수록 변할 수 있음에 따라, 본 포스트가 업데이트 될 수 있음을 미리 알립니다)
[ 2010-12-06, 11:30 ]
Nexus One wins iPhone/Droid, because :
- AMOLED WVGA를 사용한다.
- WVGA이므로 iPhone보다는 2배 많은 정보량을 보여주나, Droid보다는 약간 작다(Droid는 WVGA보다 약간 큼)
- 단 AMOLED를 사용하여, 배터리 사용 시간의 이점을 도모했다. (Droid의 배터리는 쥐약) - Noise Cancelling 기능 적용.
- Rounded H/W 디자인
- Droid의 각진 디자인보다는 iPhone과도 같은 R 형태가 손에 쥐기 편함은 말할 필요도 없다 - 130g으로 iPhone(135g)이나 Droid(169g) 보다 가볍다.
- 수치상 빠른 CPU (1Ghz vs. 600Mhz)
- 트랙볼 자체가 LED 역할을 함으로써, 기능과 디자인상에서의 이점을 모두 챙겼다.
- iPhone에는 새메일/missed call 등을 noti.하는 LED가 없고, Droid는 상단에 위치해있다. - Google Voice integration
- Google Voice를 사용하기 위해서 따로 신청할 필요 없이 바로 Nexus One에서 제공한다. 기존의 phone 기능과의 중복 때문에 사용자가 혼란을 겪을 수도 있는 것이 걱정.
실제 S/W를 본 적이 없고, Android 2.1이 2.0이나 2.01보다 무엇이 나은지 알 수 없기 때문에, Hardware에 대한 부분만 기술했습니다. (2010-01-06, 13:05) http://www.google.com/phone에서 Netxus One의 demo를 시연해본 결과, Android 2.0 기반의 Motorola Droid와 다음이 다른 것을 볼 수 있었습니다.
- Gallery와 Menu에서 보여지는 3차원 GUI
- Google Voice의 integration
- 날씨/뉴스(NYT) Widget
이 중, 2번과 3번은 Android market을 통해서 유사한 function을 얼마든지 구할 수 있고, 그 밖에 Droid와의 Service나 Software의 차이점은 그닥 없는 것으로 보임.
more to read:
- Nexus One vs. Motorola Droid (Link)
- Nexus One vs. Droid vs. iPhone [ Comparison Chart ] (Link) <- 미국 잡지에서 흔히 볼 수 있는 멋진 광고 차트가 있음
- 슈퍼폰 시대를 여는 구글 넥서스 원 (Link)


